Технически да. Но такое разделение на фемок и феминисток идёт не спроста. В наше время, когда (адекватные) люди говорят феминистка, они чаще всего подразумевают женщину, которая АДЕКВАТНО борется за женские права, и делает она это там, где их действительно нету. А когда говорят фемка, подразумевают идиотку, которая противоречит себе и самой женской природе, которая борется за женские права (чаще всего на пустом месте) с целью самовозвышения, и путём принижения мужин, и тд и тп.
На счёт никто никому ничего не должен, это понятие растяжимое. Например если у тебя семья, то 'никто никому ничего не должен' звучит как-то не очень нормально, и не важно, будь то в США или будь то в России.
Могу привести пример 'фемки'. Я как-то делал видео на тему, почему женская баскетбольная лига WNBA не популярна и в этом сильно уступает мужской NBA (у которой просто гигантская фан-база). Одно из того, о чём я там говорил, было что женщины просто не так хорошо и эффектно играют, как мужчины, потому что просто физически не способны это делать на таком же уровне. И тем не менее, женские баскетболистки постоянно ноют, что у них маленькие зарплаты (в сравнении с игроками NBA). Я размышлял, что одним из решений этой проблемы, может стать редизайн женской баскетбольной формы, то есть сделать её более сексуальной (например как в очень популярном женском теннисе), ведь большинство баскетбольных поклонников - это мужчины. И потом в комментариях под видео я нашёл одно высказывание... Сейчас не помню дословно, но там было что-то типо 'какой бред! а почему бы вам мужикам не бегать без маек на площадке?' Вот это - настоящая тупая фемка.
Ты сравниваешь абсолютно разные вещи.
Немое кино имеет культурную и историческую ценность, потому что в то время, когда кинематографа небыло вообще, кто-то придумал как это сделать, и как без слов доносить мысли и эмоции. То есть это пример прогресса искусства (и технологий). А когда в кино засовывают гомосеков, цветных, и фемок, только ради того, чтоб подлизать задницы этим обществам с целью наживы (а не потому, что это логично в плане сценария и сеттинга), это прямой пример регресса искусcтва.
То, что это окупается и что люди смотрят, это не значит, что кино хорошее. Есть куча вещей, которыми пользуются те, кому нужно 'продать дерьмо', это и красивые рекламные компании, и умение 'подавить на больное', и т.д.